對於藍白合，侯友宜鬆口不堅持選正的，可接受「侯柯配」或「柯侯配」，重點是兩人要在同一張選票上。要柯文哲限時答復，柯文哲說像是逼婚，拂袖而去。日前他跟王金平會面，又說要想想看。合或不合？柯文哲顯然是要拖到最後30秒才給答案。
藍白合一路吵吵嚷嚷始終合不攏，最主要原因是雙方都不願當副手，至侯友宜表態不堅持選正的，柯文哲卻又自反而縮。他既然強烈要當正的，何不乾脆答應侯友宜的條件，就「柯侯配」？卻又說是對方像逼婚；藍白雙方談合作為時已久，各自對於搭配的的問題應該盤算已久，國民黨願意讓賢，不就正中柯文哲下懷？何以又要再從長計議？最主要原因，柯文哲有自知之明，他以正掛帥，恐怕不足以服藍營之眾，他又不願被綑綁當副手，因此對侯友宜的提議認為逼婚，逃之夭夭。
柯文哲對於雙方合作的態度，說來就是有理三扁擔、無理扁擔三，只他一人說了算。國民黨對他百般忍讓，只因他有高聲量，初期民調他又高於侯友宜，一路掌握話語權，但他擺足姿態，國民黨突然鬆口願意退讓，他似又不知所措，抱怨對方逼婚後，若想逃婚，何不另謀高就？或是自立門戶單獨參選？卻又表示，「不希望兩人個人的問題影響大局」，並說可以進行政黨協商。
雙方一旦進如政黨協商，就更坐實所謂的「政治分贓」。柯文哲也說過藍白合要談理念合作，不希望有政治分贓聯想；但藍白唯一共識，也就是最大公約數，是下架民進黨，雙方背景及理念則差異甚巨，要談合作，理念共識談何容易，有效捷徑只有職位分配，講白了就是政治分贓。如果藍白合是以民意高低為基礎定正副，或許還可淡化分配的質疑，但進入政黨協商，分贓的聯想就會浮出檯面。
朱立倫跟柯文哲都說過理念合作大話，但藍白之合，唯一目的是取得政權，回應目前希望下架民進黨的民意，雙方至今談不攏，非關理念之爭，卻是職位分配有歧異，侯友宜不堅持選正、柯文哲不願在選票上跟侯友宜並列，跟理念何干？總之就是彼此對可能執政後的職位各有己見。最終若進入政黨協商，正好對號賴清德所指，政黨結盟若無理念相向而行，就是權位分贓；儘管民進黨的權位分贓更赤裸不堪入目。
國民黨應該有破局的因應計畫，更要有破釜沉舟的決心，無須一味依賴藍白合。他們有傳統的組織力，有地方執政優勢，以往的分裂勢力已逐漸歸隊；如果國民黨聲勢逐漸上升，至決戰期，很可能在野會出現棄保效應，誰說藍白不合賴清德穩躺著選？