【記者李建興／台中報導】高雄興達電廠的事故造成全台各地無預警停電，台中市長盧秀燕第一時間指示市府各局處立即處置、開設緊急應變中心，並調派400名警力指揮交通，算是處置得宜。但市長隔日接受媒體聯訪時又表示，缺電關係到國家前途與人民生活，針對能源區域分布均衡性等能源政策，建議國家好好思考。
盧市長明知缺電會關係到國家發展與人民生活，那去年12月18日舉行的重啟核四公投，盧市長你的態度又是什麼？能源區域分佈不關台中市長的事嗎？為什麼國家要好好思考，身為全台最大火力燃煤電廠所在地、同時也是第二大城的台中市長卻不用好好思考呢？盧市長是不想面對？還是真的是機關算盡的政客？
盧秀燕說，國家燒更多的煤、發更多電，造成空汙卻解決不了缺電問題，呼籲中央必須思考能源政策問題，尤其能源配置及能源區域分布，因長期以來靠中電北送、南電北送風險高，如何安全、充分無虞供電，確保民生及工業發展。
先不管中電北送或南電北送的問題，燒更多的煤，就是製造更多的空汙。請問盧市長，台灣現在的基載電力是什麼？你支持的發電來源又是什麼？燃煤、燃氣、核能？或是所謂沒什麼大汙染的太陽能光電、水力發電呢？盧市長可以跟台中市民講答案嗎？
盧秀燕輕描淡寫幾句話就把台灣的能源政策全推給了中央。請教市長，當中央要在中火場址內再新增2部燃氣機組時，你有完全配合辦理嗎？講好聽一點，是希望拿2部燃氣機組來替換4部燃煤機組，為了照顧市民的健康，理由很正當，但背後呢？不就是政黨的選票利益鬥爭和政治上的權謀算計嗎？！
一場大停電，先引來藍綠政客的一堆口水，台灣的能源政策該怎麼安排和配置？事後就不會有人再討論了，只有在大停電發生的當下，民眾才會想到、才會關心。去年底的公投結果，證明了連各縣市首長都不重視的能源問題，一般民眾又怎麼會去特別在意呢？