【記者官達里／台中報導】台中市某國小日前發生老師提告小六生事件，市長盧秀燕第一時間反應認為該老師「不適任」，遭到教師團體及許多民眾的反彈。盧秀燕雖然隨後表示，對於這個老師適任與否太早下結論，因此向這位老師致歉。但是由於在尚未了解事情始末就「口快」驟然下結論，也讓民眾對盧秀燕的信任，產生質疑。
國民黨市議員李中日前在議會質詢時爆料，某國小學童因持樂樂球棒攻擊老師，引發老師不滿報警，隨後警方進入校園將學生帶回派出所做筆錄，李中抨擊教育界與警界相當缺乏兒童保護的法治觀念。盧秀燕聽聞後相當生氣，她認為學校應該做好對學童的保護，在沒有傳票等法律文件以及家長陪同下，不應該隨便就讓學生被員警帶走，這是相當的不適任。她當場立即請教育局長要儘速完成調並對相關人員嚴格處置。
然而此舉卻引發基層老師眾怒，網友也灌爆盧秀燕臉書，怒轟道德綁架，有網友表示，「老師也是人，老師是奉聘教育孩子，而不是奉聘被孩子拳打腳踢！老師不是這群孩子及恐龍家長的出氣包！」，「小孩打人只要道歉就沒事了，這才是最壞的示範吧」，「市長好大的官威啊，為什麼老師一定要原諒呢？不原諒市長就說人不適任要懲處，有沒有可能老師已經忍耐學生很久才會不爽」，「當市長卻霸凌老師，小孩打人只要道歉，就沒事，才是最壞示範」，網友一面倒，力挺老師報警，連學校其他家長也聲援校方。
對於民眾的強烈不滿，盧秀燕隔天立即公開表示，「現在教導孩子不容易，過程須用盡方法且可能心力交瘁，我完全可以理解，至於老師為何會這樣做，有什麼樣辛苦的地方，前因後果我必須完全了解，也如教師會所說，我對於這個老師適任與否太早下結論，我必須向這個老師致歉。」
盧秀燕以往對於市府內部發生緋聞或霸凌等負面事件，都會採取明快的處理方式，也因此得到市民的信任，滿意度也持續在高點。但明快處理的另一面，卻也暗藏著「可能事實並非如此」的危機。就如同此事件，固然老師提告學生確實有點超乎常理，但以現今的校園氛圍，老師卻往往是弱勢的一群，老師打學生會遭家長提告，但學生打老師卻被認為可原諒。再者，原本師生已經達成和解，但家長卻又四處提申訴，心態可議。
因此，如果在全盤事實尚未完全明朗之際就做出處置，很可能會做出錯誤的決策，對於事件的當事人來說，非常不公平。就算是事後道歉，可能也難以彌補。此舉也會降低民眾對於市長的信任感。身為280多萬市民的父母官，在做任何處置前，確實應該更加謹慎。