【記者李泰／台中報導】台北一名律師日前換發身分證時，要求配偶和父母姓名等欄位不要列出，遭戶政人員拒絕後提告，法官判准部分勝訴！主要原因在隱私權受憲法保障，然而內政部回應，身分證格式經戶籍法授權，必須全國一致，因此支持戶政事務所提出上訴。
時代力量台中市議員參選人傅智恒認為，從台灣自身經歷走來，也在逐漸簡化非必要資訊，以國際潮流來看，實體身分證上的個人資訊將更加精簡。若未來終究要走上精簡之路，不妨從此次判決開始重新檢討。
台灣民眾黨議員參選人張仲翹認為，過去資訊不發達時，身分證登載資料有助於政府快速查驗個人身份，釐清眾人之間的關係。但時至今日科技發達，藉由網路、電腦都可以快速查詢民眾身份，身分證的的資料登載也就顯得多餘了。
他說，曾在銀行開戶時，就曾被詢問與開戶無關個資，例如婚姻狀況、家庭成員資訊，難道婚姻狀況或有無子嗣會影響銀行開戶嗎？
時代力量議員參選人傅智恒表示，台灣自1947年普發身分證後，歷經五次全面換發身份證，1954年第一次換發時，刪除指紋箕斗及公民資格等欄位；1986年第4次全面換發，減少出生別、血型、教育程度、戶口校正、備蓋戳記、戶籍記事等欄位，其中教育程度可透過教育主管機關調查取得，因此教育程度登記非絕對必要；第5代國民身分證則廢除本籍登記及職業等欄位。
在國際上，日本、澳洲、加拿大、美國、英國都沒有身分證，這些國家若需要證明身分，原則上出示駕照即可；鄰近國家如馬來西亞，則只顯示照片，身分證號碼與住家地址。
傅智恒表示，綜上所述，身分證並非無可取代的必要存在，不同的資訊都可由不同的證件來證明，從台灣自身經歷走來，也在逐漸簡化非必要資訊，甚至未來更應走向數位化。