刪Ｑ成功不意外，票數接近，顯示民進黨從冷轉熱的衝刺能量。罷免戰最終還是藍綠對決，但國民兩黨都沒有輸，接下來的補選以及四大公投，才是兩黨展現實力的大對決。這是朱立倫新任國民黨主席第一仗，刪Ｑ成功暫時可穩定他的地位，但四大公投才是他當國民黨領袖的大考。民進黨失掉一個側翼盟友，但未來補選，民進黨推出自己人仍有勝算。該黨雖然三度宣示挺3Ｑ，黨主席蔡英文卻未下達動員令，從投票結果看，民進黨在最後時刻才動員，也使得罷免案看來更像是補選的熱身賽。
國民黨在主席改選後，宣布全力投入刪Ｑ罷免陳柏惟，並視為四大公投前哨站，江啟臣主席之爭落敗後，立刻宣布擔任刪Ｑ志工，與顏寬恒共同組織紅黑兩派動員刪Ｑ，朱立倫積極跟進，啟動國民黨組織戰；民進黨則在9月中由秘書長林錫耀宣布挺陳柏惟，但基層反應冷淡。至10月中陳柏惟再三在人格品行上出包，情況危急，林錫耀第三度出面，與基進黨定調「挺3Ｑ、反惡罷」，隨後蔡英文也出面表態，說法卻相當委婉，且說民進黨對罷免案「也要尊重基進黨對罷免案的策略」。好像一推二五六。
民進黨對挺陳柏惟「適度」表態，是怕引發四大公投破窗效應，陳柏惟支持萊豬及護航中火都是選民熱烈連署的理由，這兩大議案，又連動到四大公投的反萊豬，以及執政當局的不當能源政策（護藻礁、重啟核四），因此陳柏惟可被罷免，但不能全面崩盤，否則四大公投將未戰先潰。
從刪Ｑ成功的結果論，儘管投票成為藍綠對決，但民國兩黨都沒有輸。國民黨在全力組織動員後，可說對刪Ｑ案已主動掌握攻勢，尤其在接近投票前兩周，陳柏惟的過往劣跡一一揭露，情勢岌岌可危，他的苦行之旅，以及悍然宣布婉拒政客站台（形同打槍蔡英文），顯示敗象已露。國民黨盡全力動員、聯合兩大派系，仍未能取得絕對優勢，這是藍營戰力一大隱憂。
說民進黨沒有輸，是自始民進黨就沒有將罷免案當成自家大事，而是以大局為重，表態挺3Ｑ，是避免兵敗如山倒影響1218的四大公投，陳柏惟只是側翼，黨內比他優秀適任多的是，被罷掉，以現實面看對民進黨非關痛癢，而且是取回主控權的一大時機，因此挺3Ｑ策略充滿玄機，從結果論看，可說機關算盡，果然民進黨最會選舉的政黨。
該黨的策略說來就是「三分反罷七分壯大」，3Ｑ最危急之時，民進黨都止於口頭聲援，實際按兵不動，在投票日前才動員，開票的結果，顯示民進黨拿捏得當，輸人並未輸陣，顯然民進黨將這場投票當成補選的熱身賽，高投票率，以及票數接近都顯示民進黨在短期動員的高度能量，未來補選推出自家人，在百分百動員下結果自然不同。顏家表面刪Ｑ成功扳回一城，但從結果論，顏寬恒縱使重新披掛上陣，卻未必能搶回陳柏惟的遺缺，未來補選，很可能寫實「螳螂捕蟬、黃雀在後」這句警語。